Comme beaucoup la savent déjà, l’infrastructure de mon entreprise est entièrement basée sur les solutions VMware :
Suite à des problèmes de licence (cf ce billet) – qui ne sont d’ailleurs toujours pas résolus – j’avais commencé à étudier sur le papier la concurrence :
- Citrix, la référence qui vient tout de suite à l’esprit
- Microsoft qui devient un incontournable
- Oracle, avec OracleVM
Je me suis enfin décidé à passer à la pratique avec CitrixServer 5.5 qui est un concurrent direct à VMware ESXi (dans sa version gratuite).
Il suffit de télécharger deux fichiers ISO (soient un peu plus de 700 Mo) pour installer XenServer 5.5
L’installation ne pose aucun soucis, quoique j’aurais aimé pouvoir définir moi même les partitions du système
Après quelques que « next… » l’hyperviseur boot
et là on se retrouve avec une interface qui ressemble à quelques choses de connue :
Voilà pour l’installation, j’écrirais un nouveau billet quand j’aurais pu tester XenServer en « cluster » sur un filer partager en iSCSI ainsi que l’utilisation de l’outil d’administration sous Windows.
Le commutateur virtuel à la sauce Citrix a franchi une étape de plus. Annoncé rapidement par Wes Wasson, Vice-président et CFO de Citrix, lors du deuxième keynote de Synergy 09 au mois de Mai dernier à Las Vegas, le XenServer Distributed Virtual Switch, l’équivalent du Nexus 1000V (switch virtuel développé pour VMware vSphere avec Cisco) est à priori prêt à être testé. Comme l’a signalé le premier virtualization.info, Simon Crosby, CTO Management & Virtualisation chez Citrix a en effet utilisé twitter pour son appel à bêta testeurs il y a quelques jours.
La suite sur Virtuanews @ ZDnet
Lu sur Virtualization.info
Citrix also announced the general availability date, June 16, and the recommended price for Essentials: $2,500 per server, regardless of the number of processors.
But the less the most interesting feature has yet to come: a pluggable, open source virtual switch for Xen
This code will be used by 3rd party network vendors to develop virtual switches for XenServer that can compete with the Cisco Nexus 1000V for VMware vSphere 4.0.
Chris Wolf, Senior Analyst at Burton Group has some juicy details about it on his personal blog:
The virtual switch will be open source and initially compatible with both Xen- and KVM-based hypervisors.
It will provide centralized network management.
It will support advanced network management features such as Netflow, SPAN, RSPAN, and ERSPAN-
It will initially be available as a plug-in to XenCenter.
It will support security features such as ACLs and 802.1x.
Un concurrent sérieux pour le Nexus 1000v de Cisco … seul l’avenir nous le dira …
A l’occasion d’une discussion informelle, Simon Crossby, le directeur technique de l’offre de virtualisation de Citrix, nous a expliqué que Citrix entend comme VMware empiéter sur le domaine réseau afin de renforcer la sécurité des environnements virtualisés, mais surtout de pouvoir contrôler très précisément les ressources allouées à chaque VM et permettre une gestion très granulaire de la qualité de service. Le switch permettra ainsi aux administrateurs réseau de disposer d’une visibilité totale tant sur les flux inter-VM que sur les flux provenant ou sortant de l’hyperviseur.
Crossby s’est en revanche élevé contre l’idée d’un protocole de marquage de flux comme celui que proposent VMware et Cisco, expliquant que son adoption demandera un remplacement d’une large partie de l’infrastructure de commutation des datacenters pour être efficacement mise en oeuvre.
L’article complet sur LeMagIT
D’après un article d’Alessandro Perilli sur Virtualization.info, HP quitterait le marcher du postes de travails virtuels en arrêtant de développer son broker (SAM) et surtout en se séparant du protocole RGS (Remote Graphics Software). Protocole qui doit être intégré dans la version 3.1 du client VMware View.
After trying for years to impose its high-performance remote desktop, Remote Graphics Software (RGS), the company has finally given up and will phase it out by the end of this year.
virtualization.info has learned from very trusted sources that HP will not only drop RGS but it will also exit the VDI market completely, stopping the development of its connection broker Session Allocation Manager (SAM).
Starting 2010 the company will rely on third party offerings provided by Citrix, VMware and Microsoft. HP is especially looking at two protocols: the Citrix Prism/HDX and the software implementation of the PCoIP protocol that VMware and Teradici are developing.
Same story for the connection broker: HP is working to adopt Citrix XenDesktop and VMware View.
Of course HP will continue to develop thin clients/blade workstations for SBC/VDI environments where it has a serious profit.
The HP moves in the VDI market started to seem strange already in December 2008 when the company closed a major OEM deal with Quest/Provision Networks.
It will be interesting to see what Quest has to say about this radical change in the strategy.
The company is already informing its customers about the decision as confirmed by an anonymous comment we just received on another article:
« I have heard that HP is cancelling the RGS product. Does anyone else have information about this? My information comes from a colleague who is the IT director at a company which is a large HP customer. They have been using RGS and are now politely being asked to look elsewhere. »
Après la mise à disposition gratuitement de XenServer par Citrix, Virtualization.info annonce la gratuité de XenWorkstation, un concurrent directe de VMware Fusion/Workstation.
On sent bien que Citrix cherche à se faire une réputation dans le monde de la virtualisation, je ne suis pas sur que la gratuité soit la meilleur solution.
Virtualization.info annonce que Citrix devrait annoncer la gratuité de XenServer Enterprise Edition. Cette annonce devrait avoir lieu pendant le VMworld Europe 2009 à Cannes.
Après quelques que « next… » l’hyperviseur boot
et là on se retrouve avec une interface qui ressemble à quelques choses de connue :
