Dans un article de « The Register » on découvre les premiers prix de l’UCS de CISCO :
Le chassis UCS 5100 devrait couter $5,999
Une lame B200 M1 blade server « nue » (sans processeurs, mémoire, HD, et cartes I/O) devrait couter $2,954.
Cisco va aussi revendre les processeurs Intel Nehalem :
- $1,499 : Xeon L5520 @ 2.26 GHz (60-watt)
- $3,749 Xeon X5570 @ 2.93 GHz (95-watt)
- $2,061 Xeon E5540 @ 2.53 GHz
La mémoire, grand point fort du projet « California » ne devrait pas être trop onéreuse non plus :
- le module de 2 GB DDR3 @ 1.07 GHz : $189
- le module de 2 GB DDR3 @ 1.33 GHz : $205
- le module de 4 GB DDR3 @ 1.07 GHz : $355
- le module de 4 GB DDR3 @ 1.33 GHz : $375
- le module de 8 GB DDR3 @ 1.07 GHz : $1,857
Continuons notre « shopping » avec les disques durs :
- 73 GB SAS @ 15K RPM : $655
- 146 GB SAS @ 10K RPM : $561
Sans oublier les cartes mezzanines :
- 10 Gigabit Ethernet bi-port pour relier la lame à l’Unified Fabric : $1,499
- 10 Gigabit Ethernet « standard » : $1,311
- Emulex 10 GE converged network adapter (bi-port) : $1,499
- QLogic 10 GE CNA (bi-port) : $1,404
et pour finir :
- UCS Fabric Interconnect switch 20 ports : $26,249
- UCS Fabric Interconnect switch 40 ports : $49,686
Je vous laisse faire l’addition en fonction de vos besoins mais l’UCS peut revenir très cher. Espérons que les versions « racks » seront aux mêmes prix que les lames pour pourvoir pleinement profiter des Cisco Nexus 5k.
|
Cisco UCS prices leaked, still no words on virtualization capabilities
Posted: 12 Jun 2009 11:15 AM PDT
The Register just broke the news about the price of some Cisco Unified Computing System (UCS) prices.
The details about the blade system that will turn the networking giant into a x86 server vendor, and potentially into a virtualization vendor as well, are very limited and pricing has been barely mentioned so far.
The Register is now reporting that:
…the UCS B200 M1 blade server, the base two-socket box without the memory extension technology that Cisco hopes will give it differentiation against other providers of blade servers using Intel’s « Nehalem EP » Xeon 5500 processors, has a list price of $2,954…
The original article has additional prices about different components. Unfortunately none of them is related to the software side of the thing, like the UCS Manager (that a company slide seems to list at $0), the BMC automation layer or the VMware vSphere 4.0 platform.
|
Cette semaine est placée sous le signe de la virtualisation pour moi :
- Lundi : mise en production du security server VMware View 3 couplé à notre annuaire RSA
- Mardi : Présentation chez CISCO du Nexus 1000v en partenariat avec Arumtec
- Mercredi : Technical Lunch DSI/Stonesoft sur leur solution de Firewall/IDS
- Jeudi : CIO – Virtualisation du poste de travail au DataCenter
Auquel je participe à la table ronde sur la virtualisation du poste de travail
- Vendredi : repos plus rien à voir avec la virtualisation – quoique – présentation de la gamme complète Cisco Nexus et Cisco UCS dans nos locaux.
Concernant le « technical lunch », je suis assez curieux de voir ce que propose Stonesoft en particulier avec l’arrivée au catalogue VMware de vShield suite au rachat de Bluelane.
En fouillant un peu sur le blog Datacenter chez Cisco on trouve les photos suivantes :
Si l’on en croit un document du cabinet américain IMEX Research , les lames de l’Unified Computing Systeme (anciennement projet « California ») seraient composées de 2 processeurs Xeon Nehalem 5570 (les derniers Core i7 du fondeur) et pourraient surpporter jusqu’à 384 Go de mémoire DDR3, alors que les serveurs blades d’aujourd’hui ne dépassent pas 128 Go
Avec cette configuration, le serveur made in Cisco devrait pouvoir supporter jusqu’à 100 machines virtuelles.
Virtualization.info nous en apprends plus sur ce nouveau Blade signé Cisco
- Cisco UCS 6100 Series Fabric Interconnects is a family of line-rate, low-latency, lossless, 10-Gbps Cisco Data Center Ethernet and FCoE interconnect switches that consolidate I/O within the system. Both 20-port 1RU and 40-port 2RU versions accommodate expansion modules that provide Fibre Channel and/or 10 Gigabit Ethernet connectivity.
- Cisco UCS 5100 Series Blade Server Chassis supports up to eight blade servers and up to two fabric extenders in a 6RU enclosure without the need for additional management modules.
- Cisco UCS 2100 Series Fabric Extenders bring unified fabric into the blade-server chassis, providing up to four 10-Gbps connections each between blade servers and the fabric interconnect, simplifying diagnostics, cabling, and management.
- Cisco UCS B-Series Blade Servers based on next generation Intel Xeon processors adapt to application demands, intelligently scale energy use, and offer best-in-class virtualization. Each blade server utilizes network adapters for access to the unified fabric. Cisco’s unique memory-expansion technology substantially increases the memory footprint, maximizing performance and capacity for demanding virtualization and large-dataset workloads. In addition, the technology offers a more cost-effective memory footprint for less-demanding workloads.
- Cisco UCS Network Adapters are offered in a mezzanine-card form factor. Three types of adapters offer a range of options to meet application requirements, including adapters optimized for virtualization, compatibility with existing driver stacks, or efficient, high-performance Ethernet.
- Cisco UCS Manager provides centralized management capabilities that serve as the central nervous system of the Cisco Unified Computing System. Cisco UCS Manager is the embedded software that unifies system components into a seamless, cohesive, system
Le projet « California » n’est maintenant plus qu’un secret de polichinel, on commence à voir apparaitre des articles concernant ce projet sur la toile :
- Le MagIT
- The Register
- Silicon.fr
…
Pour ne citer que ces 3 là. Comme je l’annoncais précédemment l’information officielle sur la rentrée de Cisco dans le monde de l’Unified Computing est donc prévu le 16 Mars.
C’est tout du moins ce que laisse penser un article de « The Register »
Cisco is rumored to be getting ready to launch its « California » blade server product line, perhaps as early as next week, or in April if the company wants to wait for what it hopes to be better economic conditions. (That would also coincide with the Blade Systems Insight forum in Las Vegas, which is being held from April 19 through 21.)
« California » ne serait donc pas qu’un état des USA ? 
Plus sérieusement, je rejoints l’article quant à une annonce lors du BSI forum de Las Vegas mi Avril.
En tout cas cela pourrait bien remettre en question la domination d’HP et d’IBM quant à la partie Blade Server …
